Carl-J Norberg					97-12-27
Sturev 2. 137 34
Väster-Haninge			
				                Riksidrottsnämnden
						Idrottens hus  						
						Farsta


Överklagan avseende ändrat beslut fattat av Svenska styrkelyftförbundet 971222 gällande brott mot RF:s regler mot Doping.

Jag hur under inga omständigheter varit ovillig att infinna mig till något dopingtest, 
och har inte heller blivit kallad till någon, den kallelse Ulf Nordberg lämnade till min 
fru kan knappast räknas då hon inte öppnar min post. Detta framlade även Ulf Nordberg 
såsom att det inte var att räkna som en kallelse. Det synes mig underligt att ändra ett 
belut såsom varit fallet.
Det beslut som fattades av SSF 971222 var ett oenigt beslut som dessutom gick emot 
det tidigare beslutet som fattades 971127 som friade mig, och möjliggjorde mitt deltagande 
på mästarmötet i Örebro 971129. Orsaken till att beslutet ändrades var att Christer Restrup 
bytte åsikt vid den senare tidpunkten utan att klargöra varför med mer än nedan orsak. 
Vid tiden för det första belutet var Sveriges största styrkelyfttävling förestående(ovan) och 
på grund av opinionsskäl ville inte Restrup skaffa sig "badwill" då ingen initierad ansåg 
detta vara något doping fall. Ingen i STF:s bestraffningsgrupp vilka samtliga initialt 
delgivits ärendet, och som har en stor erfarenhet på området skulle sanktionerat ett fällande. 
STF bestraffningsgrupp och i synnerhet Willy Candemyr rådfrågades och avrådde från 
fällande i alla lägen. Detta innebar alltså att jag blev friad och en utfästelse gjordes av 
Restrup att om inget av vitalt intresse uppkom skulle jag naturligtvis bli friad vid det 
"slutliga" beslutet som skulle fattas senare efter att dopingkommisionen inkommit med 
svar på frågor från SSF.   

Man inväntade yttrande av Ulf Nordberg samt svar på frågor som ställts till honom , 
svaret visade sig innehålla ett citat av min firmabiltelefonsvarares röst, som innehaft 
samma meddelande i tre år, vilket givetvis kan kontrolleras med Comviq. Detta 
meddelande angavs som försvårande orsak enligt Dopingkommisionen, samt att 
jag inte kunnat nås trots två försök. Dessa argument har alltså Christer Retrup 
angivit som skäl till att ändra ståndpunkt. Ove Eriksson samt Kenneth Mattsson 
försökte förmå Restrup att ytterligare redogöra för förändringsläget men möttes 
av ovilja till detta då inga ytterligare argument fanns att tillgå. Restrup hänvisade 
till de i fallet tidigvarande frågorna i vilka han vidgått en friande dom, en smula 
inkonsekvent med andra ord.

Detta beslut grundar sig på rent personliga åsikter och inställningar där Maire Poullakka  
som egentligen avgått (av ointresse enligt egen utsago, i samband med Sydöstra 
svealands SF:s bildande) var den ende drivande för avstängning, men som 
kvarstannade i och med att Restrup klargjorde att han avsåg ändra ståndpunkt i 
frågan om mig, om hon kvarstannade tills årsmötet, så inte det nya förbundet 
skulle ge intryck av att vara splittrat och svagt.
Thomas Högberg ville inte ha ett tidsstraff men då inget alternativ stod till buds 
fick detta bli hans val. Högberg är förbundskapten i Seniorlandslaget och är 
inblandad i kontroverser med de flesta deltagarna, jag själv inkluderad.
Vi har mycket divergerande åsikter angående allt från uttagningsprinciper till 
matchningsförfarande. I dessa frågor har jag senare fått rätt men detta kan knappast 
sägas vara till gagn för mig i detta röstningsförfarande. Detta verifierades i samband 
med mästarmötet 971129 då Högberg i berusat tillstånd framhöll dessa ståndpunkter 
för mig på Kenneth Mattssons rum i närvaro av Per Carlmark, Leif Roberts och Kenneth Mattsson. 



Högberg och Poullakka reserverade sig vid det friande beslutet. Samma helg i 
Fredrikstad (Norge) gick dam EM, där Restrup var förbundskapten för det 
Svenska laget, och en av deltagarna var en dam vid namn Catarina Haraldsson.
Vilken tränas av mig, inte något som vunnit någon större glädje hos Restrup. 
Catarinas man Esbjörn, sekreterare i sydöstra svealands SF blev erbjuden av 
Restrup att sitta med i en bestraffningsgrupp inom SSF som skulle handha frågan 
om min avstängning, Esbjörn tackade ja till förfrågan, 
i denna grupp skulle Restrups fru även ingå som medlem i medicinska kommittén. 
Restrup framhöll att han vidare hade för avsikt att stänga av mig. Esbjörn svarade 
att han inte kunde tänka sig att avstänga någon på så lösa grunder vilket resulterade i 
att han sedemera inte hört något ytterligare i frågan.  Att Catarina Haraldsson sitter i 
valberedningen för SSF är inte något plus för mitt vidkommande utan ses som en fara 
för  tre stycken i sittande styrelse.

Det  kan inte vara så att denna handläggning varken av SSF eller dopingkommissionen 
vilkas kritik bemöts i två andra skrivelser är av acceptabel natur. Mina intyg och kvitton 
styrker min närvaro i Danmark samt att möjligheten har givits att med Försvarsattachè 
Kaj Nielsen kontrollera detta på nr 00945-33330850 trots UD:s förbud mot utlämnande 
av telenr. Vad avser arbetets natur  så finns det väl beskrivet i inlaga därom, vilket  
väl förklarar svårigheten med att på förhand bestämma en tid och plats.
Restrup har vidare underlåtit att delge mig de kompletterande handlingar vilka tycks 
utgjort grund för hans nya ställningstagande. Då jag vid upprepade försök 971229 
kl1215-1245 sökt Restrup för att få dessa handlingar har han vägrat att svara på sin 
mobiltelefon 070-7325912, inte heller har hans mobilsvarare varit påslagen så han 
möjliggjort att ta emot meddelanden. Vi kontakt ovan datum med Kenneth Mattsson 
framhöll denne att Restrup åtagit sig att delge mig de kompletterande handlingarna, 
för att i dessa kunna svara på eventuellt uppkomna frågor.



Men precis som Ulf Nordberg själv uppgivit att jag sagt, så fanns jag på Sankt Annae plads 9 
nattetid. Trots att jag framhöll att han kunde vänta på mig där nattetid vid 0315 så ville han 
att jag skulle avsätta en tid på dagen. Är inte 0315 på ovan adress en tid och plats? 
Jag har vidare dopingtestats stickprovsvis 971214 med ett gott samarbete vilket kan 
vidimeras av berörd patrull, trots att gymägaren uttyckligen förbjöd patrullen att vistas 
på gymet, jag ställde helt lojalt upp, och uppvisade dispens för Lergigan(efedrin)utfärdad 
av RF, och inga som helst problem uppstod. Gymägaren har senare kontaktat Håkan 
Nyberg i ärendet och så även testpatrullen. Denna fråga är dock helt utanför min påverkan.
Det är min förhoppning att en snar handläggning av denna fråga är möjlig då jag inte avser 
avsluta min idrottskarriär, vi har ju livstidsavstängning för en dylik förseelse gällande SM 
starter, som till en följd av personliga motsättningar inom SSF och dess styrelse.


Väster-Haninge som ovan

Carl J Norberg